Infographie : Les 10 sites web les plus pénalisés par Google

/dans , /par

Une petite liste d’une dizaine de sites pénalisés par Google depuis plus de 10 ans pour avoir essayé de manipuler son algorithme et qui ont été prises ‘la main dans le spam’ !

Notre infographie d’ aujourd’hui par le site Digital Third Coast et propose la liste des 10 sites qui ont tenté de manipuler les algorithmes de Google et sont se trouvées pénalisées plus ou moins longtemps suite ) ces actions de spam (nous avons parlé de la plupart de ces cas sur Abondance) : Washington Post, WordPress, BBC, BMW, Mozilla, Genius, eBay, Overstock, JCPenney, Home depot, mais aussi Chrome et Adwords.

infographie-sites-penalises-google
Infographie : Les 10 sites web les plus pénalisés par Google. Source de l’image : Digital Third Coast

Source original:  Abondance.com

Google étend les cartes enrichies aux restaurants et aux cours en ligne

/dans , /par

Le format Rich Cards, pour le moment uniquement réservé aux recettes de cuisine et aux films, vient de s’enrichir de nouvelles thématiques avec les restaurants locaux et les cours en ligne (MOOC). Mais uniquement aux Etats-Unis pour l’instant…

Au mois de mai dernier, Google a lancé un nouveau format de données dans ses SERP avec les cartes enrichies, proposant sur mobile des résultats sous la forme d’un carousel mixant texte et images, le tout basé sur un balisage Schema.org. Et depuis, ce format de « Rich Cards » avaient très peu fait parler de lui et était globalement assez peu visible car limité aux recettes de cuisine et aux critiques de films.

La situation pourrait légèrement changer puisque Google vient d’annoncer une extension du format aux restaurants locaux et aux MOOC, mais uniquement encore pour le continent américain. L’affichage peut se faire sous la forme d’un carousel horizontal ou vertical, comme le montrent les illustrations ci-dessous.

Des documentations spécifiques ont été mises en ligne par Google pour les développeurs, aussi bien pour les Rich Cards pour restaurants locaux que pour les cours en ligne.

rich-cards-restaurants rich-cards-cours
Exemple d’affichage de Rich Cards pour des restaurants ou des cours… 

Source original:  Abondance.com

Google supprime les Sitelinks horizontaux

/dans /par

Il semblerait que Google ait supprimé en catimini (aucune info officielle à ce sujet pour l’instant de la part du moteur de recherche) les Sitelinks (liens de sites) horizontaux qui étaient jusqu’à maintenant parfois affichés sous le descriptif d’une page…

Les Sitelinks (ou liens de site), vous connaissez certainement car il en a souvent été question sur ce site. Ce sont des liens, dans les résultats de recherche Google, qui s’affichent en-dessous d’un résultat et qui mènent aux pages internes d’un site web. La plupart du temps, ils s’affichent sous la forme de 2 colonnes de 1 à 6 liens (voir illustration ci-dessous), la plupart du temps en « 2 par 3 ». Ils n’apparaissent que pour des noms de marques, selon plusieurs critères (1er résultat uniquement, requête = nom de domaine, pas d’ambigüité).

capture-decran-2016-11-13-a-17-04-28
Affichage de Sitelinks complets (2 colonnes) dans les SERP Google. Source de l’image : Casaweb.ca

Mais, jusqu’à maintenant, Google pouvait, s’il estimait que l’affichage en deux colonnes n’était pas justifié, proposer 3 ou 4 liens en format horizontal, comme on peut le voir sur cette copie d’écran d’époque (mais on voyait ce type de Sitelink il y a encore quelques jours dans les SERP) :

sitelinks-horizontaux
Exemples de Sitelinks horizontaux dans les SERP de Google. Source de l’image : Abondance

Il semblerait, si on en croit les rumeurs, que ces Sitelinks horizontaux ne soient désormais plus présents dans les résultats de recherche. Ceux sur deux colonnes, en revanche, ne sont pas touchés. On ne sait pas s’il s’agit d’un bug ou si Google (qui n’a fait aucune communication officielle à ce sujet) les a supprimés pour alléger ses SERP ou parce que ces liens n’étaient que très peu cliqués… Le site TheSemPost donne cet exemple Avant/Après :

google-sitelinks-removed-1
Exemples de Snippet Google avec les Sitelinks horizontaux (il y a quelques jours de cela). Source de l’image : The SemPost
google-sitelinks-removed-1
Exemples de Snippet Google sans les Sitelinks horizontaux (après suppression par le moteur de recherche). Source de l’image : The SemPost

Source original:  Abondance.com

Référencement local : comment ça fonctionne ?

/dans , /par

logo-maps-ccd3d39248eaba2f91efa1f95c91553fd086137d

Une étude est sortie cet été, détaillant et analysant les différents critères de pertinence utilisés par Google pour son référencement local (pack local notamment). Rien de bien nouveau mais surtout beaucoup de confirmations…

Le site Local SEO Guide a publié au mois de juin dernier une étude sur le SEO local (notamment sur le « pack local« ), étudiant une centaine de critères de pertinence pour 30 000 sites web d’entreprise sur 3 000 recherches localisées.

En termes de variables ordinales (chiffrables, numériques), l’étude confirme les critères usuels de Google : qualité des liens (en majorité) et du contenu viennent en premier, ajoutés à la qualité de la page Google My Business (avis, photos, horaires d’ouverture, profil vérifié…) :

seolocalguide-ordinal-seo-local
Variables ordinales pour le SEO local sur Google… Source de l’image : Local SEO Guide

Pour ce qui est des variables catégorielles (non numériques ; exemple : réponse à une question sous la forme « oui/non »), on trouve le classement dans les liens naturels (en dehors du référencement local donc), la présence de mots clés dans le nom de l’établissement, le fait d’avoir un site mobile, etc. :

seolocalguide-ordinal-seo-local
Variables catégorielles pour le SEO local sur Google… Source de l’image : Local SEO Guide

Bref, l’étude ne nous apprend rien que l’on ne savait déjà : un bon référencement local se base sur des critères de SEO classiques (qualité de l’optimisation « on page », contenu de qualité, backlinks solides et… de qualité) doublé d’une page My Business remplie de la meilleure des façons possible (avis, photos, catégories bien choisies, etc.). Il restera ensuite des critères sur lesquels on ne peut pas beaucoup jouer, comme la distance géographique entre l’internaute (ou le mobinaute) et l’établissement… L’étude est disponible ici.

Source original:  Abondance.com

The post Référencement local : comment ça fonctionne ?

40% des résultats Google sont sécurisés. Peut-on encore ignorer l’HTTPS ?

/dans /par

L’outil de surveillance des SERP de Moz indique que, depuis le début de l’année, le nombre d’URL en HTTPS dans les résultats de Google est passé de 25% à 40%. La sécurisation des pages semble également avoir plus de poids qu’auparavant dans l’algorithme de Google. L’HTTPS ressemble de plus en plus à une lame de fond qui devient incontournable…

En janvier 2016, le Featured Graph de Moz nous indiquait que 25% des résultats de la première page de résultats de Google étaient en HTTPS. AU mois de juin Google donnait le chiffre de 30% des liens renvoyés par le moteur qui étaient sécurisés.

Si on en croit toujours le Featured Graph de Moz, les URL en HTTPS dépassent désormais les 40% des liens affichés par le moteur (l’outil de Moz analyse environ 10 000 SERP).

Bien sûr, cela peut signifier plusieurs choses :
– Soit il y a de plus en plus de sites en HTTPS (ce qui est une évidence).
– Soit Google donne plus de poids au site en HTTPS.
– Soit les deux.
En fait, il semblerait bien que, depuis quelques semaines, le « boost » donné par Google aux sites sécurisés, quasi nul jusqu’à il y a peu, ait augmenté (malgré le fait que Google ait démenti cette information) et que le fait de passer un site en HTTPS devienne aujourd’hui un critère de pertinence dont le poids est non négligeable. Un point à surveiller de près dans les semaines qui viennent. Mais le courant est fort est la lame de fond devrait emporter tous les sites web dans les années, voire mois, qui viennent…

moz-featured-graph-https
Le Featured Graph de Moz : les URL en HTTPS dépassent désormais les 40% de résultats… Source de l’image : Abondance

Source original:  Abondance.com